人們常常把所有的注意力，都集中在第一志願上。這些年，隨著考試嚴酷性的不斷升級，關於填報志願的說法也越來越霸道了——那就是，全力以赴關注你的第一志願。某些大學的錄取人員公開宣佈，我們是不會錄取第二志願的學生的。因為你的熱愛不夠專一，錄來也學不好的。
高考形勢特殊，僧多粥少，對於學校的取捨，旁人不好議論是非。但我以為，如果把高考報志願的經驗推而廣之，把第一志願至上，擴展成人生選擇的一大信條，就有商榷的必要了。
人生的選擇絕少是唯一的。
聽一位美國心理學家講座，談到男女青年挑選戀愛對像時，他說，如果你在讀大學的時候，一眼掃去，本班級上的異性，有三分之一以上可以成為你的配偶候選人，那麼……
講到這裡，說是懸念也好，說是徵詢民意也好，他成心留出一個長長的停頓，用蒼藍色的眼珠掃視全場。台下發出洶湧的低語聲，均說：「那他就是一個神經病！」
異國的心理學家聳聳肩膀說：「喏！那他或她，就是一個心理健康的人。」
這觀點有點好玩，也有點聳人聽聞，是不是？當然，他指的尋找伴侶，是在大學校園內，智商和背景有大的相仿，並不能波及整個社會，說某個男人覺得與世上三分之一的女人都可成眷屬，才屬正常。
但這一論點也可以說明，既然結為夫妻這樣嚴重的問題，都不妨有一手或是幾手打算，那麼，在其他場合的選擇，當有更大的彈性。
當孤注一擲地把自己的命運押在某個「唯一」頭上的時候，我們實際上處於自我封閉和焦灼無序的狀態。內心流淌的是自卑和虛弱。以為只有這狹窄的途徑，才是抵達目的地的獨木橋，無法設想在另外的情形下，還有道路尚可通行。某些人的信念雖執著但脆弱，難以容忍自己的不成功。由於太懼怕失敗的陰影了，拒絕想像除勝利以外，事態還同時存有一千種以上暗淡的可能。他們能夠採取的自衛措施，就是放下眼簾。以為只要不去想，不良的結果就可能像鬼魅，只能在暗夜中遊走，不會真的在太陽下現身。
於是每當選擇的關頭，我們可以看到那麼多人鴕鳥似的奮不顧身、色厲內荏地跑跳著，到了沒有退路的時候，就把小小的腦袋埋入沙荒。他們並不僅僅騙別人，首先的和更重要的，是用這種虛張的氣勢，為自己打氣加力。他們拒不考慮第二志願，覺著給自己留了退路，就是懦夫和逃兵。甚至以為那是一個不祥的兆頭，好像夜啼的貓頭鷹，早早趕走方平安。他們竭力不去前瞻那潛伏著的敗筆和危險，好像不帶糧草就殺入沙漠的孤軍。即使為了應付局面多做準備，也是馬馬虎虎潦潦草草，虛與委蛇地寫下第二、第三志願……不走腦子，秋水無痕。不敢一針見血地問自己，假若第一志願失守，能否依舊從容微笑？
可惜世上的事情，不如願者十之八九。當冰冷的結局出現時，很多人就像遇到雪崩的攀援者，一落千丈。
此刻，你以前不經意間隨手填寫的第二志願，就像保險繩一樣，在你下墜的過程中，有力地拽住了你，還你一方風景。
驚魂未定的你，此時心中百感交集。被第一志願拋棄的巨大失落，使百骸俱軟，無暇顧及和珍視第二志願的援手。你垂頭喪氣地望著崖下，第一志願的遊魂還在碎石中閃著虛光。有人恨不能縱身一跳，以七尺之軀殉了那未竟的理想。即便被親人和世俗的利害勸得暫且委曲求全，那心中的苦郁悲涼，也經久不散。
第二志願如同灰姑娘，龜縮在角落裡，打掃塵埃，收拾殘局，等待那不知何日才能蒞臨的金馬車。
其實人的才能是多方面的，守節般地效忠第一志願，愚蠢不說，更是浪費。候鳥是在不斷的遷徙當中，尋找自己的最佳棲息地，並在長途艱苦的跋涉中，鍛煉了羽翼。在屋簷下盤旋的鳥，除了麻雀，還能想出誰。
尋找第二志願的過程，實質上是對自己的一次再發現。除了那最突出最顯著的特點之外，我還有什麼優長之處？第一志願和第二志願之間，可否像兩位相得益彰的前鋒，交互支援？我還有哪些潛藏著的特質，有待發掘和培養？平日疏忽的愛好，也許可在失落中漸漸顯影？
第二志願的考慮和填寫，也許比第一志願更取捨艱難。惟妙惟肖地預想失敗，直面敗後的殘局和補救的措施，絕非樂事，但卻必須。嘗試著在出征前就佈置退卻和迂迴的路線，並在這種慘淡經營的設計當中，規劃自己再一次崛起的藍圖，是一種經驗，更是勇氣。
也許是因為害怕面對這種挫折的演習，有人敷衍了事般地擬下第二志願，並不曾經歷大腦深遠的思考。他們以為這是勇往直前、背水一戰的魄力，殊不知暴露的只是自己乏於堅忍和氣血兩虛。
不可搪塞第二志願。它依舊是人生重要的選擇，是你面對逆境的備份文件。它是進可以攻、退可以守的支撐點，它是無懼無悔的屏障，它是一個終結和起跑的雙重底線。
或許有人以為，有了第二志願、第三志願……人就易頹敗，不進取。這是一個謬論。亡命之徒不可取，它使人鋌而走險，一旦失利，便是絕望與死寂。不妨想想雜技演員。有了保險繩的時候，他們的表演會無後顧之憂，更精妙絕倫。
在填寫第一志願的時候，把其後的每一個志願也都認真地考慮，這是人生不屈不撓的法門之一。