「車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰；耶娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋；牽衣頓足闌道哭，哭聲直上干雲霄。」（杜甫：《兵車行》）不管你願意不願意，高興不高興，歷史就這麼走過來了，走到了今天。我們當然應當認為歷史發展是宏觀的，但是在我們這些草芥小民中，歷史卻往往是微觀的，歷史在我們的生活中並不總是體現為宏觀意義，它很可能僅僅是一些與歷史沒有什麼關係的小事。
我就來說一件這樣的小事：2006年8月，重慶市彭水縣教委一位科員用手機傳發一首詩詞《沁園春？彭水》——
馬兒跑遠，偉哥滋陰，華仔膿包。看今日彭水，滿眼瘴氣，官民衝突，不可開交。城建打人，公安辱屍，竟向百姓放空炮。更哪堪，痛移民難移，徒增苦惱。官場月黑風高，抓人權財權是絕招。歎白雲中學，空中樓閣，生源痛失，老師外跑。虎口賓館，盡落虎口，留得沙坨彩虹橋。俱往矣，當痛思痛，不要騷搞。
據說詞中「偉哥滋陰」和「華仔膿包」分別影射彭水縣長、縣委書記——這在今天是一件極為了得的事情，其危險性要遠遠大於你在清朝辱罵了一個缺德的知縣！果然，8月31日，這位科員就被彭水縣公安局傳訊過去了；9月1日，科員因誹謗罪被刑事拘留；9月11日，科員又以誹謗罪被正式逮捕，投入監獄。我不知道彭水縣委、縣政府是自然沿用先祖做法還是出自本能，與「明史案」和「《南山集》案」一樣，彭水縣公安局頓時像大清王朝的刑部一樣呈現出虎狼之態，開始大規模調查接收並轉發這條短信的人，彭水縣民眾個個「談詞色變」，以為也要和參與修訂《明史輯略》的人那樣被株連，招致殺身之禍，大有「黑雲壓城城欲摧」之勢。好在目前有了網絡，人民似乎也不像在康熙大帝時期那樣乖順了，於是向重慶市有關部門反映情況，質疑彭水知縣以及公安局違法。在輿論的強大壓力下，9月27日，事情發生了變化，那位犯了「忤逆大罪」的科員戲劇性地被「強行保釋」，結束了30天牢獄生涯，這樁被稱之為「彭水詩案」的鬧劇就此收場。
事情大嗎？不大，然而它所折射的社會學信息卻極為豐富，它甚至使我想到了「文禍」話題以外的事情，譬如最近網上流傳的一則《一個縣委書記一年能撈多少錢》的帖子。
作者顯然是知曉內情的人，說一個縣委書記可以用如下手法撈取錢財：1、提拔幹部受禮：以全縣每年提拔幹部40人計，每人送禮3萬元，可撈取100多萬元；2、安排工作受禮：每年都有大中專畢業生需要安排工作，以每人送禮2萬元計算，安排50個人，又可以撈取100多萬元；3、節假曰受禮：每個局、鄉政府只在中秋節和春節就得平均送0.5元，總共50多萬元；4、工程回扣：假設每年有3－5個項目，每個項目拿回扣10萬元，可撈取40－50萬元；5、工作費用：30萬元汽車和一個司機，每年需花費50萬元；6、生活費用：喝酒吃飯每天以200元計算，一年需7萬元。這樣計算下來，一個縣委書記每年撈取金錢總額為1＋2＋3＋4＝300多萬元，這位縣委書記消耗掉的金錢為1＋2＋3＋4＋5＋6＝500萬元左右。
我們現在假設彭水知縣未能免俗，也是這樣一個對金錢癡迷的人，那麼，科員用手機傳發《沁園春？彭水》對於他意味著什麼也就一目瞭然了：科員觸犯的是「權為錢所用，情為錢所繫，利為錢所謀」的知縣的生命線，是比挖祖墳還要嚴重的事情，在這種情況下知縣會做出什麼反應，難道還需要想像嗎？假設知縣不是個體而是一個集團，在此類事件面前會做出什麼反應，難道還需要想像嗎？不用想像，歷史已經提供了無數佐證——「焚書」就是在這種情況下發生的，「禁錮」就是在這種情況下施行的，「文禍」就是在這種情況下興起的。
如果說「帖子」不足為據，那麼，我們引用權威資料。
《遠東經濟評論》2007年第4期一篇文章提供的數據：截止到2006年3月底，內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過5000萬以上的有27310人，超過1億元的有3220人。超過1億元者有2932人即超過90%是高幹子女，他們擁有大約20450億元資產，也就是說，3000名高幹子弟擁有的資產達2萬億元人民幣，平均每人6.7億元；這些人中，廣東1566人，浙江462人，上海225人，北京195人，江蘇172人，山東141人，福建92人，遼寧79人。5個最重要領域——金融、外貿、地產、大型工程、證券業——85%～90%的核心職位掌握在高幹子女手中。截至2005年底，高幹子女親屬僅在海外經營的中國進出口貿易每年就達1千多億美元，他們擁有6千億美元以上的財產，在海外定居的高幹親屬超過100萬，其中高幹的配偶和子女就達20多萬人。
世界銀行2006年報告稱，中國0.4% 的人口掌握了70%的財富，美國是5% 的人口掌握60%的財富，中國的財富集中度世界第一，成為世界兩極分化最嚴重的國家。中國「新貴家庭」（即擁有百萬美元金融資產的）數量僅佔中國家庭總量的千分之一，但是卻掌控全國41.4%左右的財富。全世界有960萬戶家庭金融資產超過百萬美元，約佔全球家庭總數的0.7%，它們控制的金融資產為33.2萬億美元，約佔全球家庭金融資產總額的33.9%。比較上面這兩個數據，全世界千分之七的富人，在全世界家庭金融資產總額中所佔的比例，尚低於千分之一中國富人「掌控全國財產」的比例。據此推算，中國的貧富差距，和全世界的貧富差距比較，大概在10倍左右。一位在中國居住了20多年的美國官員，一針見血地指出：中國的問題其實很簡單，就是大約500個特權家庭的問題。這500個特權家庭構成了一個大約5000人組成的核心體系，他們壟斷權力、形成利益集團，製造「一旦民主，就會天下大亂」的謊言，把改革變成了饕餮國民財富的盛宴，十幾億中國人民都成了這個利益集團的人質。
有了這些數據，你還不明白為什麼《康熙王朝》之類美化皇帝的電視連續劇會在意識形態鼓動下成批出籠，大行其道嗎？你難道還不明白他們 為什麼把康熙皇帝稱作「大男人」嗎？你難道還不明白千百年來為什麼中國「文禍」不斷嗎？
你應當明白了。