參加這個會我本來就猶豫不決，主要原因是對這件事確實連個合格的觀眾都不夠格。我多年以來就把握一點，我能說的話，還稍微懂點的話題我說，基本上不懂的事我就不說。包括中央電視台，幾家省市台都約過我做一些節目，我都謝絕了。他們說我架子大不來，其實不是，因為討論的話題我不懂。今天電視台領導在這兒，我把這個話說透，不是架子大，是不懂的就不能說，這是實事求是。我常看到電視上有些不大懂的人在那兒說些外行話，我就提醒我，不要做這種尷尬的事。這是一個最基本的常識。電視我確實不懂，但是因為是《開壇》做的節目，我跟《開壇》又發生過一些關係，先後做過兩次還是三次節目，談過一些話題，因為那些話題我還可以談，所以我不能不來。更重要的一個心願是想聽聽這些專家學者們關於電視的意見。我感覺今天下午起碼達到這個目的了。聽了前面四位專家學者談的意見，我才深層地理解到做電視是多麼難，尤其是專欄的節目，包括主持人的選擇、修養等等，越加加重了我不敢在這兒說話的心理負擔。為啥？因為電視確是一門大學問，外行真是不能隨便胡說。但有一點，我跟陝西電視台的領導，包括《開壇》具體工作人員傳達一個信息，是我的義務。
近幾年來，我到全國各地應邀參加一些文學活動比較多，東西南北都走了，所到之處人們見我的第一句話就是羊肉泡饃如何，這是開玩笑的，還有兵馬俑如何，下來再談得近一點就是路遙如何，平凹如何，趙季平如何，吳天明如何，最近兩年人們在這些被讀者和觀眾關注的名牌之後，又加上一個《開壇》如何。可見《開壇》已經和羊肉泡饃，和兵馬俑，和趙季平、吳天明這些名牌一樣，被全國人——不敢說全部中國人，起碼在文化層面上的人所關注。據說《開壇》是叫好不叫座，就是收視少一點。收視少這個要看怎麼看，因為你不可能做到一個專欄擁有全部觀眾，就是收視面再寬也不可能佔有全部，電視台設的各個專欄就是為了適應不同層面的人，這個道理也很簡單。比如我那個小孫子，他鬧的時候，突然電視上出現一個燕子，我說你看燕子出來了，趙薇，小孫子馬上不鬧了，看燕子去了。我們不能把《開壇》弄到這種地步，不同專欄各有各的意旨意趣，各有各的取向。13億人組成太複雜，各種各樣的人，單是文化人這個層面，按城市的白領階級來算，為數已經相當不少，相當於歐洲中等國家一個國家的人數，能適應這些人的層面，如果擱到歐洲某一個國家就是全面覆蓋了，多偉大呀。
再一個好像說經濟效益，拉廣告困難一點，我對這事也是外行，跟王渭林台長亂建議，如果廣告差一點，他們再做努力，《華山論劍》我估計廣告效益會好一點，不可能都做成《華山論劍》，如果在廣告收益差一點的時候，把效益好的挪一點過來，把這個專欄支援一下，不要叫《開壇》這麼高品位的節目，讓他們獎金最少，這個不行，於心不忍。
另一點，對這個欄目的發展，看遠一點，視野放寬一點，現在有的觀眾需要投其所好，比如有的愛熱鬧，愛看那些帶有娛樂性質的東西。但電視台以及報紙等媒體，也應該引導，逐漸提升觀眾的欣賞品位，應該引向於文化，引向一些包括地理、天文、軍事、文學、藝術的常識性東西，逐漸提升觀眾的素質。不然，咱們孩子現在說話都說的港腔。說話是那種腔，這個好像無傷大雅，港腔也是中國一方地域的方言腔調。但是心靈裡和精神裡，是否把興趣弄得比較窄，也不說低級吧，起碼把這個民族的興奮點弄低了，興奮點太低，欣賞的水平就不可能提高。這個趨勢如果時間長了，多少年之後，就可能形成包括心理結構和精神結構上的挫傷。我覺得在這樣的狀況下，保持一些人文品位比較高的欄目，對我們的未來，對我們一些年輕人的成長可能更見功利，當然這個一下子很難看出來。
總之我很鼓舞，很驕傲，就是我們陝西終於有了一個除羊肉泡饃和兵馬俑之外，能被當代人認可，有一個現代傳媒的電視專欄叫《開壇》，謝謝大家。
2004.4.13