第11節 他的變——孫悟空也變不過陳水扁

  李慶元
  阿扁的「百變」發揮在作秀上,真是淋漓盡致,他扮演過「超人、宋七力、麥克爾·傑克遜」三不像,也演過酷鴨、聖誕老公公、燈泡西裝秀。《泰坦尼克號》電影轟動演出後,阿扁軋一角扮演主角「雷昂納多·扁」。用這樣的方法,他贏得許多年輕人的心,但面對領導人的「總統」大位,言行搖來擺去的人能否適任,值得深思。
  陳水扁的行事風格為什麼會經常變來變去?無從可考,但想要瞭解陳水扁的變功,恐怕比瞭解孫悟空還要困難。
  國民黨的中央黨部大樓改建案,是典型的實例。猶記得在一九九五年一月二十日,陳水扁聲稱:全案可以通過全民參與討論,等獲得共識後再決定。他還強調,不排除針對此案進行市民公投。
  同時,台北市政府也煞有其事地成立所謂的「台北市政府國民黨中央委員會大樓專案小組」,成員包括了市府七個單位的首長以及七個民間成員。表面上看起來,似乎阿扁處理這件事情很民主,很顧及民間學者專家的意見。當然被邀請的民間成員算不算「專家」,早已引起爭議。
  但是,這群「民間專家」在一九九八年五月中旬,陳水扁面臨連任市長壓力的這一年,也是李登輝「總統」就職十週年紀念日前,被陳水扁「集體出賣」了。市府的七個單位在陳水扁的密令下,突然召集會議,事前應不知情的「民間專家」有三位缺席,於是不用表決,就立即通過發給國民黨新大樓使用執照。
  變調的承諾專家不願背書
  出席的四個「民間專家」當場傻眼,眼見木已成舟,事後便集合其他三位缺席的「專家」,到國民黨新大樓前發表「我們不願背書」的聲明。
  阿扁的變,讓這些「民間專家」寒心,坦白說,他們已經為陳水扁背上了「謊言」的十字架。此案阿扁不但沒有讓市民來參與決定,連少數幾位專家,阿扁都要刻意蒙騙他們,不知道這些已經為阿扁背書的專家們情何以堪?
  讓市民「霧煞煞」的還有,當時陳水扁到底會不會在選完市長後,立刻著手參選一九九九年中的民進黨「總統」候選人初選,進而參選「總統」?
  這個問題,媒體一直找不到答案,就連阿扁自己的答案也變來變去。
  一九九五年七月四日陳水扁說:「公元兩千年的『總統』會由民進黨的候選人當選,屆時民進黨黨旗可以插在『總統府』裡面。」當時外界的解讀是阿扁會是這個候選人。
  一九九五年十月間,他面對選「總統」的話題說:「我想都沒有想過,連做夢也沒有想過!」但是,沒有人會相信阿扁沒有想過。
  而陳水扁延攬的台北市政務副市長陳師孟,在一九九七年七月離職前夕,預言陳水扁將更上層樓,參選「總統」。
  到了一九九八年的二月二十五日,陳水扁宣佈不選黨主席,有人問他是否會投入下屆大選?阿扁的答覆是:「我的頭腦不是很好,又有近視眼,還沒有想到兩年後的事。」
  阿扁自稱頭腦不好,但是他的幕僚頭腦很好。就在他說完這段話之後不到七天,他的幕僚透露,陳水扁決定尋求連任台北市長以後,是否參加二零零四年大選的變數已經非常大,不排除緩一緩,到二四年再說。
  看來,阿扁的腦筋好得很,他不但沒有近視眼,還獨具遠視眼,看到了二四年的事。只是阿扁萬萬沒有想到,他在一九九八年底的台北市長選舉慘遭滑鐵盧,結果阿扁只得硬是跟民進黨早就有意參選「總統」的前主席許信良對上,逼走許信良,贏得黨內提名,所謂的「二四年再說」也就不再說了。
  有趣的是,中央通訊社曾經報道陳水扁的說法:如果連任台北市長,絕對會做滿任期。結果,阿扁的發言人馬永成馬上出來否認說:「陳水扁沒有說過絕對會做滿任期的話,他只說過如獲連任,希望能做滿任期。」阿扁團隊的「變言」,讓其在市長選戰後,連「希望」的機會都沒了。
  「總統」之路「霧煞煞」
  這「絕對」與「希望」之間,充滿著陳水扁的「變」,更充滿著玄機。於是,在當時陳水扁到底會不會出馬選「總統」,頓時陷入五里霧中。
  到了一九九八年六月十四日,陳水扁又有了最新的版本,他在美國的洛杉磯對台灣的鄉親宣稱:「如果我有機會連任台北市長,我會做到市長任期的最後一天。」
  而就在陳水扁說這句話的同時,李登輝接受美國《時代週刊》專訪時指出,他不認為民進黨在近期內有執政的可能。此時的李登輝還在暗中運作國民大會「修憲」「總統」延任,並未決定交棒。
  陳水扁說這樣的「變」話,是否他的評估是,「總統」選舉會有變數,民進黨已經不可能在公元兩千年將黨旗插在「總統府」裡面?還是他已跟李登輝私下有了其他接班的默契。
  這些都是謎,謎底可能只有愛「變」的阿扁知道。
  陳水扁的「變」還發揮在民進黨內部的「聯合內閣」之爭上。
  「變」通接受聯合內閣
  猶記得一九九七年十二月五日,陳水扁與民進黨黨主席許信良發生路線之爭,阿扁痛批許信良倡言立委選舉,如果三黨不過半,要與國民黨組聯合內閣。他強調,這是「長敵人志氣,滅自己威風」,一個有雄心的領導人,怎能如此沒有志氣?
  而當一九九八年六月民進黨的主席換成林義雄以後,林義雄與陳水扁對於聯合內閣雙方有了共識,陳水扁強調,民進黨不反對聯合內閣,但必須是由民進黨主導的聯合內閣。
  其實,陳水扁這個聯合內閣的理念,跟許信良差異不大,只因他跟許信良的黨內路線不對盤,當時就為反對而反對,如今,換成了林義雄,陳水扁就跟他有了「共識」。
  但當有人說出李登輝可能跟陳水扁搭檔競選正、副「總統」時,陳水扁的「聯合內閣」定義又有了轉變。他說,民進黨的聯合對象是「建國黨」。而事實上,「建國黨」在一九九八年底的「立法委員」選舉中,連一席立委都拿不到,民進黨就算聯合「建國黨」,也根本不可能在「立法院」中取得執政的機會。
  所以,懂得陳水扁「變」性的人,對他這段話的解讀應該是:民進黨要聯合「建國黨」,跟國民黨來「聯合執政」。
  阿扁在二零零四年的「總統」大選中,一下子擁抱「建國黨」及「台獨」人士,高喊「台獨」萬萬歲;一下子又公開宣佈當選「總統」後不會「台獨」,兩岸可以三通,大家安定賺大錢。
  看來,阿扁可以對不同的人、事,有不同的「變」法。
  陳水扁的「變」也讓小市民吃足苦頭。
  比如,台北中華商場地下街的興建,陳水扁上任之初對拆遷戶有承諾,會延續前任市長黃大洲的計劃,結果沒有多久,阿扁就恢復「變」性,食言而肥。
  中華商場拆遷戶權益促進會會長林獻崇痛批說:阿扁對於拆遷戶的承諾一件也沒有辦到,他不知道日後還有誰會相信陳水扁的承諾?
  另外,台北市林森北路旁十四、十五號公園的拆遷,陳水扁在競選市長期間承諾「先建後拆」,許多人信以為真把票投給了阿扁,結果到了一九九七年三月,陳水扁「變」成「先建後拆,絕不接受!」並強調,住戶如果要以激烈手段逼他低頭的話,那麼他只有「不好來,不好去!」
  富人公園迫使住戶自殺
  於是,強勢的阿扁在一片抗議聲中,先行拆除了與居民生活息息相關的電表、公廁等。然後,在強行拆除的過程中,有一位住戶因無處可去,而上吊自殺,引起社會的震驚。這位可憐的亡魂,是死在阿扁的「變」裡。
  阿扁急著要拆除十四、十五號公園,美其名是為了市容景觀,其實只是在圖利週遭的財團而已,尤其是旁邊的晶華酒店,恨不得這些破落戶立即消失。難怪,當公園闢建完成後,拆遷戶們群游故居,眼見花團錦簇的公園,與豪華的晶華酒店和欣欣大眾百貨相映成趣,拆遷戶們抗議陳水扁當時急著拆遷十四、十五號公園,只是蓋個「富人公園」,讓財團發財而已。尤其令人費解的是,偌大的十四、十五號公園,週遭車水馬龍,急需公園地下停車場,但阿扁連想都沒有想過要蓋啥停車場,直到耗費巨額公帑將美麗的公園蓋好後,才由續任市長的馬英九重新規劃興建地下停車場。所以,如果只是純粹蓋個公園,有急迫到要逼死人嗎?
  阿扁以鐵腕拆除在這兒住了四五十年的破落戶以後,過了一年,三百零四戶的低收入戶,還有兩百多戶流落他鄉,於是,阿扁競選期間高唱的「快樂、希望、陳水扁」以及「台北新故鄉」變成了「悲情、失望、台北傷心地」。
  小市民市長變成市民剋星
  事情有一就有二,陳水扁違背競選承諾,拆完十四、十五號公園後,又在一九九七年十二月間,為了要拆除台北市北安路雞南山違建,導致一位丁姓婦女上吊自殺。阿扁口中的小市民市長,在他的心裡「變」成了小市民的「剋星」,這種心態,在陳水扁執意全面廢除公娼,完全不顧弱勢公娼生計的過程中,顯露無遺。
  阿扁的「變」有時他也有自覺,比如,在他擔任立法委員期間,曾經質詢要求國學大師錢穆遷離公家土地上的住宅「素書樓」,錢穆深覺受辱,便遷出「素書樓」,錢穆夫人胡美琦說,錢穆遷居後心情惡劣,不久抑鬱而終,一代大師就這樣毀在阿扁的快意中。
  阿扁在一九九八年五月二十二日,前往外雙溪的錢穆紀念館參觀,並針對當年的質詢,向錢穆夫人說抱歉。阿扁能「變」成明理人,願意說抱歉的確是好現象,但是,有心要說抱歉早該說了,何必等到這麼多年,都宣佈要連任市長了才說出來。更何況大師已乘黃鶴去,再說抱歉復何用?
  另外,阿扁的「台獨」或「獨台觀」,在他的口中也是變來變去,大家都知道,陳水扁在當立委的時代,口口聲聲「台灣要獨立」,而民進黨的「台獨黨綱」增訂過程,陳水扁佔有很重的份量。
  但是,在陳水扁的口中「台獨」或「獨台」的說法是亂變的。誠如副「總統」連戰在一九九八年三月二十四日公開批評阿扁「心口不一」。
  對照陳水扁說過的話,諸如早期說的「民進黨何德何能宣佈『台獨』?」
  一九九五年,大選前一年,陳水扁說:「看民進黨要做運動,還是要搞選舉?若是做運動,就可以大談特談『台獨』,但不可能當選;若是搞選舉,求勝選,就不能談『台獨』。」這就是陳水扁在二零零四年參選時,為求勝選不談「台獨」的主因。
  阿扁說了這句話三年後,又宣稱:「『台獨』公投黨綱」是民進黨的最高指導原則。
  等到阿扁在一九九八年三月間訪美期間,卻又絕口不談「台獨」,將「『台獨』公投黨綱」用所謂「自立、自決、自保」的話語來做包裝,並強調:「雖有公投之權,但並不表示要立即行使。」
  到了一九九八年的六月十五日,阿扁訪美的說法是:「台灣、中國,一邊一國」。此時更呼應了李登輝的「兩國論」。
  可是等到美國總統克林頓訪問中國,提出包括不支持「台獨」的「新三不」政策之後,已經宣佈參選連任市長的阿扁說法變成了「統獨問題,不能不談」。還說出「不支持不等於反對」的詭辯論調。
  從阿扁的口中,一下子「台獨」,一下子「獨台」,一下子說搞選舉時,要贏就不能說。變來變去,連民進黨的支持者都迷迷糊糊,忍受不了。
  百變神功悟空折服
  阿扁的「百變」發揮在作秀上,真是淋漓盡致。執政四年,他扮過「超人、宋七力、麥克爾·傑克遜」三合一人物;PEOPLE雜誌的封面人物「湯姆克魯斯·扁」;演過「酷鴨」、「聖誕老公公」、水球大戰中「被水扁」的陳水扁:「走尋台北人」中的「黑手」、「水果小販」、「清道夫」;以及一九九八年年初的畫家梵谷與燈泡西裝秀。看得小市民眼花繚亂,認不清真正的陳水扁。
  還有,《泰坦尼克號》電影轟動演出後,阿扁也軋一角,扮演主角「雷昂納多·扁」。
  阿扁扮的還多得呢!像戴起烏紗帽「跳加官」;客串婦產科醫生忙「接生」。
  於是,有人將「百變陳水扁」封上一個「小丑市長」的名號。但阿扁聽了還自鳴得意說:「不在乎」。
  的確,身為市長變變戲服,作秀作秀,愉悅一下小市民,也是親民的表現,沒有什麼錯。但是問題出在,阿扁勤於「百變」作秀,充分顯露其愛變的本性。而這些愛變的本性,更充分移轉到阿扁的執政裡。
  所以,即使會七十二變的孫悟空再世,恐怕也要甘拜在阿扁的變功下了。

《陳水扁的真面目》