後記
我知道你們有點想扁我，而且這種想扁的心情已經很久了，我能體會。不過別傻了，你們當然扁不到我，頂多只能摔摔你們租來或買來的書聊表悲憤一下嘍。
如果沒去翻翻以前的序出來看，還真忘了我似乎對你們承諾過她－－孟紅歌。
好啦，現在有心情寫她了，發覺她不是那麼難搞的人物，以前一直以為她是呢，真是誤會了。
寫任何角色都是看心情的，這個故事的雛型在多年前就定案了，也早就打算從「妹妹」這個身份上去破題著墨，差別只在如何寫出令我滿意的成果。而今把「妹妹」配到自家，配給卓然，是我比較喜歡的設定，就寫了。
第一個版本是打算將她配給收養她的梁姓警官本來應該有的兒子，也寫了一萬多字。不過每次拿出來瞧，都會愈瞧愈無力，覺得故事性太弱，寫來無聊也老套，後來就捨掉了。而後又想出許多版本，但都一再作廢，直到這一次，終於搞定。
如果我在書中曾經承諾過要寫某人，大抵都是已經為她（他）描繪出故事的雛型，只差認真雕琢的功夫而已。
近幾年，我不再輕易說要寫誰了，省得你們等書等到氣悶，而我也一邊發懶一邊愧疚的不好過。什麼都不要說，少我一張大嘴巴，大家天下太平、相安無事不是很好？
配角為什麼吸引人呢？因為他現成又孤家寡人、容易幻想，又有明確目標去跟作者要。相信作者無論如何都能寫出讀者的期待，就算是再通俗的故事也會因配角名字不同而特殊起來，忘了相同的人物脾性設定，怎可能會有耳目一新的結果？
「故事不同呀！寫的人不同呀！」就算故事其實大同小異，作者能變化的實在不多，讀者還是會理直氣壯這麼說。
以消費者的立場來說，我們是可以要求最好的服務。但可惜的是，作者的腦袋只有一顆，思緒有限，常常感到力有未逮、腦袋空空。
我以作者的身份語重心長的告訴你：我們極願意滿足你們對小說的各種要求，但是往往唯一能做到的只有讓配角當主角罷了，無法同時兼顧「配角當主角，而且還寫得霹靂無敵好看到經典、到爆」這東西。
除非作者早有替配角設定故事的打算，那麼專程寫出來的東西應該會好看一點。若沒有，幹嘛去討勒？只會討來失望罷了。
所以我的鐵石心腸其來有自，一切都是為了你們呀！感動吧？這絕對不是我貪懶的藉口喔，我是真心替你們的權益著想喔！
瞭解了之後，你們以後應該不會盲目的討書了吧？有些人還是當配角比較適合啦！像那個劉若謙啊，我怎麼也寫不出男主角的感覺，也不想配任何女子給他終結單身。他維持這樣比較剛好啦！對不？
反正呀，你們想你們的，我寫我的。有些人我會寫、有些人我不會寫啦！
之前有讀友寄來「最想看席絹寫的人物」票選結果，裡頭打得最慘烈的是李舉鵬與莫靖遠。在這裡我先說一下：這兩位傢伙，性情上有七成相同，若我會寫，只會寫其中一個，就這樣。
好啦，後記也寫完了，再見。