富可求嗎？
【原文】
子曰：「富而１可求也，雖執鞭之士２，吾亦為之。如不可求，從吾所好。」
【註釋】
１而：如，如果。２執鞭之士：古代於拿皮鞭為達官貴人開道或為市場守門的人，代指做下賤差事的人。
【譯文】
孔子說：「富裕如果真是可以求得到的話，就是做那拿鞭子的苦差事，我也去幹。如果求不到，那還是讓我做自己喜歡的吧。」
【讀解】
孔子的意思是說：如果真有什麼行當（比如說炒股票，炒房地產，炒貓兒狗兒等）可以弄「發」的話，就是讓我棄文經商下「跳蚤市場」去，我也願意幹。問題是哪能有這檔子好事呢？須知「死生有命，富貴在天」（《顏淵》）啊！所以，還是讓我干自己的老本行，做一個文人，研究我的詩、書、禮、樂吧。
這裡的關鍵在於，「富而可求」只是一種虛擬，孔子壓根兒就沒有拿它當真。之所以這樣說，正是為了強調富絕不可求得到。但是，假如我們執意要問：富的確可求，下「跳蚤市場」或別的什麼「海」就是可以撈上一把，甚而至於成為大款，成為先富起來的人，孔子又會不會改變回答呢？對於我們今天面臨「下海」困惑的讀書人來說，選擇的艱難恰好是在這裡啊！