卷八·如是我聞二(1)

卷八·如是我聞二(1)

先叔儀南公言:有王某、曾某,素相善。王艷曾之婦,乘曾為盜所誣引,陰賄吏斃於獄。方營求媒妁,意忽自悔,遂輟其謀。擬為作功德解冤,既而念佛法有無未可知,乃迎曾父母妻子於家,奉養備至。如是者數年,耗其家資之半。曾父母意不自安,欲以婦歸王。王固辭,奉養益謹。又數年,曾母病。王侍湯藥,衣不解帶。曾母臨歿,曰:「久荷厚恩,來世何以為報乎?」王乃叩首流血,具陳其實,乞冥府見曾為解釋,母慨諾。曾父亦手作一札,納曾母袖中曰:「死果見兒,以此付之。如再修怨,黃泉下無相見也。」後王為曾母營葬,督工勞倦,假寐壙側。忽聞耳畔大聲曰:「冤則解矣。爾有一女,忘之乎?」惕然而寤,遂以女許嫁其子。後竟得善終。以必不可解之冤,而感以不能不解之情,真狡黠人哉!然如是之冤猶可解,知無不可解之冤矣。亦足為悔罪者勸也。

從兄旭升言:有丐婦甚孝其姑,嘗饑踣於路,而手一盂飯不肯釋,曰:「姑未食也。」自雲初亦僅隨姑乞食,聽指揮而已。一日,同棲古廟,夜聞殿上厲聲曰:「爾何不避孝婦,使受陰氣發寒熱?」一人稱手捧急檄,倉卒未及睹。又聞叱責曰:「忠臣孝子,頂上神光照數尺。爾豈盲耶?」俄聞鞭捶呼號聲,久之乃寂。次日至村中,果聞一婦盍田,為旋風所撲,患頭痛。問其行事,果以孝稱。自是感動,事姑恆恐不至雲。旭升又言:縣吏李懋華,嘗以事詣張家口。於居庸關外,夜失道,暫憩山畔神祠。俄燈火晃耀,遙見車騎雜遝,將至祠門。意是神靈,伏匿廡下。見數貴官併入祠坐,左側似是城隍,中四五座則不識何神。數吏抱簿陳案上,一一檢視。竊聽其語,則勘驗一郡善惡也。一神曰:「某婦事親無失禮,然文至而情不至。某婦亦能得姑舅歡,然退與其夫有怨言。」一神曰:「風俗日偷,神道亦與人為善。陰律教婦延一紀。此二婦減半可也。」僉曰:「善。」俄一神又曰:「某婦至孝而至淫,何以處之?」一神曰:「陽律犯淫罪止杖,而不孝則當誅。是不孝之罪,重於淫也。不孝之罪重,則能孝者福亦重。輕罪不可削重福,宜捨淫而論其孝。」一神曰:「服勞奉養,孝之小者;虧行辱親,不孝之大者。小孝難贖不大孝,宜捨孝而科其淫。」一神曰:「孝,大德也,非他惡所能掩。淫,大罰也,非他善所能贖。宜罪福各受其報。」側坐者磬折請曰:「罪福相抵可乎?」神掉首曰:「以淫而削孝之福,是使人疑孝無福也;以孝而免淫之罪,是使人疑淫無罪也。相抵恐不可。」一神隔坐言曰:「以孝之故,雖至淫而不加罪,不使人愈知孝乎?以淫之故,雖至孝而不獲福,不使人愈戒淫乎?相抵是。」一神沉思良久曰:「此事出入頗重大,請命於大曹可矣。」語訖俱起,各命駕而散。李故老吏,嫻案牘,陰記其語;反覆思之,不能決。不知天曹作何判斷也。

董曲江言:陵縣一嫠婦,夏夜為盜撬窗入,乘其睡污之。醒而驚呼,則逸矣。憤恚病卒,竟不得賊之主名。越四載餘,忽村民李十雷震死。一媼合掌誦佛曰:「某婦之冤雪矣。當其呼救之時,吾親見李十逾牆出,畏其悍而不敢言也。」

西城將軍教場一宅,周蘭坡學士嘗居之。夜或聞樓上吟哦聲,知為狐,弗訝也。及蘭坡移家,狐亦他徙。後田白巖僦居,數月狐乃復歸。白巖祭以酒脯,並陳祝詞於幾曰:「聞此蝸廬,曾停鶴馭。復聞飄然遠引,似桑下浮圖。鄙人匏系一官,萍飄十載,拮据稱貸,卜此一廛。數夕來咳笑微聞,似仙輿復返。豈鄙人德薄,故爾見侵?抑夙有因緣,來茲聚處歟?既承惠顧,敢拒嘉賓!惟冀各守門庭,使幽明異路,庶均歸寧謐,異苔不害於同岑。敬布腹心,伏惟鑒燭。」次日樓前飄墮一帖云:「僕雖異類,頗悅詩書,雅不欲與俗客伍。此宅數十年皆詞人棲息,愜所素好,故挈族安居。自蘭坡先生恝然捨我,後來居者,目不勝駔儈之容,耳不勝歌吹之音,鼻不勝酒肉之氣。迫於無奈,竄跡山林。今聞先生山疆之季子,文章必有淵源,故望影來歸,非期相擾。自今以往,或檢書獺祭,偶動芸簽;借筆鴉塗,暫磨鴝鳥眼。此外如一毫陵犯,任先生訴諸明神。願廓清襟,勿相疑貳。」末題「康默頓首頓首」。從此聲息不聞矣。白巖嘗以此帖示客,斜行淡墨,似匆匆所書。或曰:「白巖托跡微官,滑稽玩世,故作此以寄詼嘲。寓言十九,是或然歟!」然此與李慶子遇狐叟事大旨相類,不應俗人雅魅,疊見一時,又同出於山左。或李因田事而附會,或田因李事而推演,均未可知。傳聞異詞,姑存其砭世之意而已。

一故家子,以奢縱攖法網。歿後數年,親串中有召仙者,忽附乩自道姓名,且陳愧悔;既而復書曰:「僕家法本嚴。僕之罹禍,以太夫人過於溺愛,養成驕恣之性,故蹈陷阱而不知耳。雖然,僕不怨太夫人。僕於過去生中,負太夫人命,故今以愛之者殺之,隱償其冤。因果牽纏,非偶然也。」觀者皆為太息。夫償冤而為逆子,古有之矣。償冤而為慈母,載籍之所未睹也。然據其所言,乃鑿然中理。

宛平何華峰,官寶慶同知時,山行疲睏,望水際一草庵,投之暫憩。榜曰「孤松庵」,門聯曰:「白鳥多情留我住,青山無語看人忙。」有老僧應門,延入具茗,頗香潔;而落落無賓主意。室三楹,亦甚樸雅。中懸畫佛一軸,有八分書題曰:「半夜鐘磬寂,滿庭風露清。琉璃青黯黯,靜對古先生。」不署姓名,印章亦模糊不辨。旁一聯曰:「花幽防引蝶,雲懶怯隨風。」亦不題款。指問:「此師自題耶?」漠然不應,以手指耳而已。歸途再過其地,則波光嵐影,四顧蕭然,不見向庵所在。從人記遺煙筒一枝,尋之,尚在老柏下。竟不知是佛祖是鬼魅也。華峰畫有《佛光示現卷》,並自記始末甚悉。華峰歿後,想已雲煙過眼矣。

族兄次辰言:其同年康熙甲午孝廉某,嘗游嵩山,見女子汲溪水。試求飲,欣然與一瓢;試問路,亦欣然指示。因共坐樹下語,似頗涉翰墨,不類田家婦。疑為狐魅,愛其娟秀,且相款洽。女子忽振衣起曰:「危乎哉!吾幾敗。」怪而詰之。赧然曰:「吾從師學道百餘年,自謂此心如止水。師曰:『汝能不起妄念耳,妄念故在也。不見可欲故不亂,見則亂矣。平沙萬頃中,留一粒草子,見雨即芽。汝魔障將至,明日試之,當自知。』今果遇君,問答留連,已微動一念;再片刻則不自持矣。危乎哉!吾幾敗。」踴身一躍,直上木杪,瞥如飛鳥而去。

次辰又言:族祖征君公諱炅,康熙己未舉博學鴻詞。以天性疏放,恐妨遊覽,稱疾不預試。嘗至登州觀海市,過一村塾小憩。見案上一舊端硯,背刻狂草十六字,曰:「萬木蕭森,路古山深;我坐其間,寫《上堵吟》。」側書「惜哉此叟」四字,蓋其號也。問所自來。塾師云:「村南林中有厲鬼,夜行者遇之輒病。一日,眾伺其出,持兵仗擊之,追至一墓而滅。因共發掘,於墓中得此硯。吾以粟一斗易之也。」案《上堵吟》乃孟達作。是必勝國舊臣,降而復叛,敗竄入山以死者。生既進退無據,歿又不自潛藏,取暴骨之禍。真頑梗不靈之鬼哉!海之有夜叉,猶山之有山魈,非鬼非魅,乃自一種類,介乎人物之間者也。劉石庵參知言:諸城濱海處,有結寮捕魚者。一日,眾皆棹舟出,有夜叉入其寮中,盜飲其酒,盡一罌,醉而臥。為眾所執,束縛捶擊,毫無靈異,竟困踣而死。

族侄貽孫言:昔在潼關,宿一驛。月色滿窗,見兩人影在窗上,疑為盜;諦視,則腰肢纖弱,鬟髻宛然,似一女子將一婢。穴紙潛覷,乃不睹其形。知為妖魅,以佩刀隔欞斫之。有黑煙兩道,聲如鳴鏑,越屋脊而去。慮其次夜復來,戒僕借鳥銃以俟。夜半果復見影,乃二虎對蹲。與僕發銃並擊,應聲而滅。自是不復至。疑本遊魂,故無形質;陽光震爍,消散不能聚矣。

獻縣王生相御,生一子,有抱之者,輒空中擲與數十錢。知縣楊某自往視,乃擲下白金五星。此子旋夭亡,亦無他異。或曰:「王生倩作戲木者搬運之,將托以箕斂。」或曰:「狐所為也。」是皆不可知。然居官者遇此等事,即確有鬼憑,亦當禁治,使勿熒民聽,正不必論其真妄也。

李又聃先生言:雍正末年,東光城內忽一夜家家犬吠,聲若潮湧。皆相驚出視,月下見一人披髮至腰,衰衣麻帶,手執巨袋,袋內有千百鵝鴨聲,挺立人家屋脊上,良久又移過別家。次日,凡所立之處,均有鵝鴨二三隻,自簷擲下。或烹而食,與常畜者味無異,莫知何怪。後凡得鵝鴨之家,皆有死喪,乃知為凶煞偶現也。先外舅馬公周菉家,是夜亦得二鴨。是歲,其弟靖逆同知庚長公卒。信又聃先生語不謬。顧自古及今,遭喪者恆河沙數,何以獨示兆於是夜?是夜之中,何以獨示兆於是地?是地之中,何以獨示兆於數家?其示兆皆擲以鵝鴨,又義何所取?鬼神之故,有可知有不可知,存而不論可矣。道士王昆霞言:昔游嘉禾,新秋爽朗,散步湖濱。去人稍遠,偶遇宦家廢圃,叢篁老木,寂無人蹤。徙倚其間,不覺晝寢。夢古衣冠人長揖曰:「岑寂荒林,罕逢嘉客;既見君子,實慰素心。幸勿以異物見擯。」心知是鬼,姑詰所從來。曰:「僕耒陽張湜,元季流寓此邦,歿而旅葬。愛其風土,無復歸思。園林凡易十餘主,棲遲未能去也。」問:「人皆畏死而樂生,何獨耽鬼趣?」曰:「死生雖殊,性靈不改,境界亦不改。山川風月,人見之,鬼亦見之;登臨吟詠,人有之,鬼亦有之。鬼何不如人?且幽深險阻之勝,人所不至,鬼得以魂遊;蕭寥清絕之景,人所不睹,鬼得以夜賞。人且有時不如鬼。彼夫畏死而樂生者,由嗜欲攖心,妻孥結戀,一旦捨之入冥漠,如高官解組,息跡林泉,勢不能不慼慼。不知本住林泉者,耕田鑿井,恬熙相安,原無所慼慼於中也。」問:「六道輪迴,事有主者,何以竟得自由?」曰:「求生者如求官,惟人所命。人求生者如逃名,惟己所為。苟不求生,神不強也。」又問:「寄懷既遠,吟詠必多。」曰:「興之所至,或得一聯一句,率不成篇。境過即忘,亦不復追索。偶然記憶,可質高賢者,才三五章耳。」因朗吟曰:「殘照下空山,暝色蒼然合。」昆霞擊節。又吟曰:「黃葉⋯⋯」甫得二字,忽聞噪叫聲,霍然而寤,則漁艇打槳相呼也。再倚柱瞑坐,不復成夢矣。

昆霞又言:其師精曉六壬,而不為人占。昆霞為童子時,一日早起,以小札付之,曰:「持此往某家借書。定以申刻至,先期後期皆笞汝。」相去七八十里,竭蹶僅至,則某家兄弟方鬩牆。啟視其札,惟小字一行曰:「借晉書王祥傳一閱。」兄弟相顧默然,斗遂解,蓋其弟正繼母所生雲。

嘉峪關外有戈壁,逕一百二十里,皆積沙無寸土。惟居中一巨阜,名「天生墩」,戌卒守之。冬積冰,夏儲水,以供驛使之往來,初,威信公岳公鍾琪西征時,疑此墩本一土山,為飛沙所沒,僅露其頂。既有山,必有水。發卒鑿之,穿至數十丈,忽持鍤者皆墮下。在穴上者俯聽之,聞風聲如雷吼,乃輟役。穴今已圮。余出塞時,彷彿尚見其遺跡。案佛氏有地水風火之說。余聞陝西有遷葬者,啟穴時,棺已半焦。茹千總大業親見之。蓋地火所灼。又獻縣劉氏,母卒合葬,啟穴不得其父棺。跡之,乃在七八步外,倒植土中,先姚安公親見之。彭芸楣參知亦云,其鄉有遷葬者,棺中之骨攢聚於一角,如積薪然。蓋地風所吹也。是知大氣斡運於地中,陰氣化水,陽氣則化風化火。水土同為陰類,一氣相生,故無處不有。陽氣則包於陰中,其微者,爍動之性為陰所解;其稍壯者,聚而成硫黃、丹砂、礜石之屬;其最盛者,郁而為風為火。故恆聚於一所,不處處皆見耳。

伊犁城中無井,皆出汲於河。一佐領曰:「戈壁皆積沙無水,故草木不生,今城中多老樹,苟其下無水,樹安得活?」乃拔木就根下鑿井,果皆得泉,特汲須修綆耳。知古稱雍州土厚水深,灼然不謬。徐舍人蒸遠曾預斯役,嘗為余言。此佐領可雲格物。蒸遠能舉其名,惜忘之矣。後烏魯木齊築城時,鑒伊犁之無水,乃卜地通津以就流水。余作是地雜詩,有曰:「半城高阜半城低,城內清泉盡向西。金井銀床無用處,隨心引取到花畦。」紀其實也。然或雪消水漲,則南門為之不開。又北山支麓,逼近譙樓,登岡頂關帝祠戲樓,則城中纖微皆見。故余詩又曰:「山圍芳草翠煙平,迢遞新城接舊城。行到叢祠歌舞處,綠氍毹上看棋枰。」巴公彥弼鎮守時,參將海起雲請於山麓堅築小堡,為犄角之勢。巴公曰:「汝但能野戰,殊不知兵。北山雖俯瞰城中,然敵或結柵,可築炮台仰擊。火性炎上,勢便而利,地勢逼近,取準亦不難,彼決不能屯聚也。如築小堡於上,兵多則地狹不能容,兵少則力弱不能守,為敵所據,反資以保障矣。」諸將莫不歎服。因記伊犁鑿井事,並附錄之。

烏魯木齊泉甘土沃,雖花草亦皆繁盛。江西蠟五色畢備,朵若巨杯,瓣葳蕤如洋菊。虞美人花大如芍葯。大學士溫公以倉場侍郎出鎮時,階前虞美人一叢,忽變異色,瓣深紅如丹砂,心則濃綠如鸚鵡,映日灼灼有光;似金星隱耀,雖畫工設色不能及。公旋擢福建巡撫去。余以彩線系花梗,秋收其子,次歲種之,仍常花耳。乃知此花為瑞兆,如揚州芍葯偶開金帶圍也。辛彤甫先生記異詩曰:「六道誰言事杳冥,人羊轉轂迅無停。三弦彈出邊關調,親見青騾側耳聽。」康熙辛丑,館余家日作也。初,裡人某貨郎,逋先祖多金不償,且出負心語。先祖性豁達,一笑而已。一日午睡起,謂姚安公曰:「某貨郎死已久,頃忽夢之,何也?」俄圉人報馬生一青騾,鹹曰:「某貨郎償夙逋也。」先祖曰:「負我償者多矣,何獨某貨郎來償?某貨郎負人亦多矣,何獨來償我?事有偶合,勿神其說,使人子孫蒙恥也。」然圉人每戲呼某貨郎,輒昂首作怒狀。平生好彈三弦,唱邊關調。或對之作此曲,輒聳耳以聽雲。

古書字以竹簡,誤則以刀削改之,故曰刀筆。黃山谷名其尺牘曰刀筆,已非本義。今寫訟牒者稱刀筆,則謂筆如刀耳,又一義矣。余督學閩中時,一生以導人誣告戌邊。聞其將敗前,方為人構詞,手中筆爆然一聲,中裂如劈;恬不知警,卒及禍。又文安王岳芳言:其鄉有構陷善類者,方具草,訝字皆赤色。視之,乃血自毫端出。投筆而起,遂輟是業,竟得令終。余亦見一善訟者,為人畫策,誣富民誘藏其妻。富民幾破家,案尚未結,而善訟者之妻,真為人所誘逃。不得主名,竟無所用其訟。

天道乘除,不能盡測,善惡之報,有時應,有時不應,有時即應,有時緩應,亦有時示以巧應。余在烏魯木齊時,吉木薩報遣犯劉允成,為逋負過多,迫而自縊。余飭吏銷除其名籍,見原案注語云:「為重利盤剝,逼死人命事。」

烏魯木齊巡檢所駐,曰呼圖壁。呼圖譯言鬼,呼圖壁譯言有鬼也。嘗有商人夜行,暗中見樹下有人影,疑為鬼,呼問之。曰:「吾日暮抵此,畏鬼不敢前,待結伴耳。」因相趁共行,漸相款洽。其人問:「有何急事,冒凍夜行?」商人曰:「吾夙負一友錢四千,聞其夫婦俱病,飲食藥餌恐不給,故往送還。」是人卻立樹背,曰:「本欲祟公,求小祭祀。今聞公言,乃真長者。吾不敢犯公,願為公前導可乎?」不得已,姑隨之。凡道路險阻,皆預告。俄缺月微升,稍能辨物。諦視,乃一無首人,慄然卻立,鬼亦奄然而滅。

馮巨源官赤城教諭時,言赤城山中一老翁,相傳元代人也。巨源往見之,呼為仙人。曰:「我非仙,但吐納導引,得不死耳。」叩其術。曰:「不離乎丹經,而非丹經所能盡,其分寸節度,妙極微芒。苟無口訣真傳,但依法運用,如檢譜對弈,弈必敗;如拘方治病,病必殆。緩急先後,稍一失調,或結為癰疽,或滯為拘攣;甚或精氣瞀亂,神不歸捨,竟至於顛癇。是非徒無益已也。」問:「容成、彭祖之術,可延年乎?」曰:「此邪道也,不得法者,禍不旋踵;真得法者,亦僅使人壯盛。壯盛之極,必有決裂橫潰之患。譬如悖理聚財,非不驟富,而斷無終享之理。公毋為所惑也。」又問:「服食延年,其法如何?」曰:「藥所以攻伐疾病,調補氣血,而非所以養生。方士所餌,不過草木金石。草木不能不朽腐,金石不能不消化。彼且不能自存,而謂借其餘氣,反長存乎?」又問:「得仙者,果不死歟?」曰:「神仙可不死,而亦時時可死。夫生必有死,物理之常。煉氣存神,皆逆而制之者也。逆制之力不懈,則氣聚而神亦聚;逆制之力或疏,則氣消而神亦消。消則死矣。如多財之家,勤儉則常富,不勤不儉則漸貧;再加以奢蕩,則貧立至。彼神仙者,固亦兢兢然恐不自保,非內丹一成,即萬劫不壞也。」巨源請執弟子禮。曰:「公於此道無緣,何必徒荒其本業?不如其已。」巨源悵然而返。景州戈魯齋為余述之,稱其言皆篤實,不類方士之炫惑雲。

先姚安公言:有扶乩治病者,仙自稱蘆中人。問:「豈伍相國耶?」曰:「彼自隱語,吾真以此為號也。」其方時效時不效,曰:「吾能治病,不能治命。」一日,降牛丈希英(姚安公稱牛丈字作此二字音,未知是此二字否。牛丈諱瑛,娶前母安太夫人之從妹)家,有乞虛損方者。仙判曰:「君病非藥所能治,但遏除嗜欲,遠勝於草根樹皮。」又有乞種子方者。仙判曰:「種子有方,並能神效。然有方與無方同,神效亦與不效同。夫精血化生,中含慾火,尚毒發為痘,十中必損其一二。況助以熱藥,摶結成胎,其蘊毒必加數倍。故每逢生痘,百不一全。人徒於夭折之時,惜其不壽;而不知未生之日,已先伏必死之機。生如不生,亦何貴乎種耶?此理甚明,而昔賢未悟。山人志存濟物,不忍以此術欺人也。」其說中理,皆醫家所不肯言,或真有靈鬼憑之歟!又聞劉季箴先生嘗與論醫。乩仙曰:「公補虛好用參。夫虛證種種不同,而參之性則專有所主,不通治各證。以藏府而論,參惟至上焦中焦,而下焦不至焉。以榮衛而論,參惟至氣分,而血分不至焉。腎肝虛與陰虛,而補以參,庸有濟乎?豈但無濟,亢陽不更煎鑠乎?且古方有生參熟參之分,今採參者得即蒸之,何處得有生參乎?古者參出於上黨,秉中央土氣,故其性溫厚,先入中宮。今上黨氣竭,惟用遼參,秉東方春氣,故其性發生,先升上部。即以藥論,亦各有運用之權。願公審之。」季箴極不以為然。余不知醫,並附錄之,待精此事者論定焉。

歙人蔣紫垣,流寓獻縣程家莊,以醫為業。有解砒毒方,用之即痊。然必邀取重資,不滿所欲,則坐視其死。一日暴卒,見夢於居停主人曰:「吾以耽利之故,誤人九命矣。死者訴於冥司,冥司判我九世服砒死。今將赴轉輪,賂鬼卒得來見君,特以此方奉授。君能持以活一人,則我少受一世業報也。」言訖,泣涕而去曰:「吾悔晚矣!」其方以防風一兩研為末,水調服之而已,無他秘藥也。又聞諸沈丈豐功曰:「冷水調石青,解砒毒如神。」沈丈平生不妄語,其方當亦驗。

老儒劉挺生言:東城有獵者,夜半睡醒,聞窗紙淅淅作響,俄又聞窗下窸窣聲,披衣叱問。忽答曰:「我鬼也。有事求君,君勿怖。」問其何事。曰:「狐與鬼自古不並居,狐所窟穴之墓,皆無鬼之墓也。我墓在村北三里許,狐乘我他往,聚族據之,反驅我不得入。欲與鬥,則我本文士,必不勝。欲訟諸土神,即幸而得申,彼終亦報復,又必不勝。惟得君等行獵時,或繞道半里,數過其地,則彼必恐怖而他徙矣。然倘有所遇,勿遽殪獲,恐事機或洩,彼又修怨於我也。」獵者如其言。後夢其來謝。夫鵲巢鳩據,事理本直。然力不足以勝之,則避而不爭;力足以勝之,又長慮深思而不盡其力。不求幸勝,不求過勝,此其所以終勝歟!孱弱者遇強暴,如此鬼可矣。

舅氏張公健亭言:滄州牧王某,有愛女攖疾沉困。家人夜入書齋,忽見其對月獨立花陰下,悚然而返。疑為狐魅托形,嗾犬撲之,倏然滅跡。俄室中病者語曰:「頃夢至書齋看月,意殊爽適。不虞有猛虎突至,幾不得免。至今猶悸汗。」知所見乃其生魂也。醫者聞之,曰:「是形神已離,雖盧扁莫措矣。」不久果卒。

閩有方竹,燕山之柿形微方,此各一種也。山東益都有方柏,蓋一株偶見,他柏樹則皆不方。余八九歲時,見外祖家介祉堂中有菊四盎,開花皆正方,瓣瓣整齊如裁剪。雲得之天津查氏,名黃金印。先姚安公乞其根歸,次歲花漸圓,再一歲則全圓矣。或曰:「花原常菊,特種者別有法。如靛浸蓮子,則花青;墨揉玉簪之根,則花黑也。」是或一說歟!

家奴宋遇病革時,忽張目曰:「汝兄弟輩來耶,限在何日?」既而自語曰:「十八日亦可。」時一講學者館余家,聞之哂曰:「譫語也。」屆期果死。又曬曰:「偶然耳。」申鐵蟾方與共食,投箸太息曰:「公可謂篤信程朱矣!」

《閱微草堂筆記》