「接著，我準備了白色和藍色兩種速干油漆，把馬車上原來的車牌改成了桶子上標籤的地址。週一早上，我們到了碼頭，那時裝載桶子的輪船已經到港。我在碼頭附近觀察了一會兒，發現葡萄酒桶都被卸了下來。可有一隻在船艙的一角放著，還有兩人在看守。我想那個桶子該不會就是我的吧？難道他們已經發現桶子裡裝著金幣了？很快，我又發現了我的名字。於是，我就過去問能不能馬上領走。
　　「這時走過來一個青年，他很客氣，就是不直接回答我的問題。他說應去碼頭辦事處辦理，要把我帶到那兒去，走了幾步又回過頭去說：『霍克，還記得我說的話嗎？在艾赫利先生的指示到來之前，你可不能自作主張！』
　　「到了碼頭辦事處，青年說他會叫人來處理，讓我在辦公室外面等著。過了一會兒，一位男子走了出來，我覺得事情不妙。果然，那人含糊其辭，找借口說不能領取。
　　「經過試探，我知道艾赫利是海運公司的常務董事。從辦事處出來，我仔細思考著下一步要怎麼辦。那個青年臨走時對霍克反覆交代，很明顯，這裡的情況他們已向上司艾赫利做過匯報了。想要取走桶子，我只能假借艾赫利的名義偽造指令了。刻不容緩，我馬上前往海運公司總部，要求與艾赫利先生談談。很幸運，艾赫利正在見客，要我等著。我說沒時間等，給他留言吧，然後跟他們要了信紙、信封。我將信封封好，寫上名字就走了。這樣，我拿到了公司的專用信紙。
　　「我來到一家酒吧，點了杯啤酒，同時借了筆和墨水，用艾赫利先生的口吻寫了封信，給霍克下達指令。寫信時，我想萬一霍克起疑，又跟過來可就麻煩了，為此我又苦想了一刻鐘，最後決定，在信的末尾附上一句，請陪同菲利克斯送貨，將貨送到後再去覆命。結果，我順利地將桶子取走，由馬車拉著上路了，可見我的謀劃很成功。為了擺脫霍克，事先我與工人設計了一個小計謀。走到半路時，其中一位吵著要喝酒，因為禁不住誘惑，我也去喝了，並留下另一位工人看守馬車。喝了一會兒，我以替換另一位車伕為借口，留下了霍克和一位工人，我們便趁機駕著馬車走了。然後我們回到了租來的那間小屋裡，重新給車刷了一遍油漆，讓車變回了原來的褐色，並把那偽造的地址也去掉了。傍晚時候，我們才駕著車回到家來，把那只桶子卸在了庫房裡，它現在還在那兒呢！」
　　菲利克斯的話說完好一會兒，兩人都沒再言語，只是在那裡靜坐著。
　　他的話一直在班利的腦海裡迴旋，雖然過程很離奇，但是很有條理，並且沒有什麼漏洞，沒有可疑之處。如果菲利克斯信任他的朋友，正如信裡所說，桶裡裝的是雕刻品，那麼足以證明他的行動的合理性。可如果桶裡裝的是死屍，那封信便是捏造出來的。至於，是否與菲利克斯有關係，就要從長計議了。
　　根據推斷，班利得出三條線索。
　　第一，菲利克斯的言談舉止。當警官多年，班利積累了豐富的經驗，能夠斷定，誰的話是真的，誰的話是假的。直覺告訴他，這位男子沒有撒謊。雖然他也知道直覺經常會騙人，事實上，過去他因為直覺而判斷失誤的事情也不止一次，可這次，菲利克斯給人一種非常正直、嚴謹的印象，警官覺得自己的直覺沒錯。當然，要給案件下定論，這可起不了決定性的作用，但毫無疑問，它非常重要。
　　第二，菲利克斯對於在倫敦領取桶子過程的講述。單就這件事來說，有足夠的證據證明他說的都是真的。菲利克斯對昨天的事情的複述，已經清楚明白地交代了自己所有的行為，而且他所說的從布洛頓、艾赫利、威爾、沃卡的陳述裡也可以得到印證。由此可見，菲利克斯並沒有撒謊。
　　第三，菲利克斯關於巴黎的活動的講述。信在這件事中變得至關重要。事情真的如他所說，才有了那封信嗎？那封信真的是出自他的朋友羅迪之手嗎？班利想，要想知道是真是假，倒也不難。
　　想到這裡，班利首先發話：「羅迪是做什麼的？」
　　「他是一家葡萄酒批發店的副董事，那家店名叫羅迪公司，位於安利四世街。」
　　「杜馬希爾呢？」
　　「證券經紀人。」
　　「知道他住在哪裡嗎？」
　　「家庭住址我不清楚，辦公的地方應該在波塔森尼葉大街。要想知道詳細地址就要問羅迪了。」
　　「請問你和這兩個人的關係怎樣？」
　　「我和他們是相交多年的朋友了。不過即便是好朋友，在彩票這件事之前，也沒有在金錢上有過往來。」
　　「信上所寫的都是事實吧？」
　　「是的，確有其事。」
　　「當初，你們談論彩票的具體地點，還記得嗎？」
　　「在一家咖啡館裡，一樓的某個房間。」
　　「在場的，還有其他人嗎？」
　　「有。當時一塊在聊天的，有一夥人。」
　　「在場的人都知道你已經決定購買彩票了嗎？」
　　「知道！為了這件事，他們還嘲弄了我們一番。」
　　「在場的都有誰，還記得嗎？」
　　菲利克斯好像有點為難說：「對不起，我有點兒記不起來了。我們只是偶爾才會聚一次，而且，我並沒有在那兒待很長時間。當然，一定會有羅迪，其他可能還有多比尼、安利、恰克，可我不能確定。應該還有幾個人在。」
　　每個問題，菲利克斯都回答得很痛快，警官將他的回答一一記下。對於彩票這件事的真實性，他越來越肯定了。不管怎麼說，要想辨別真假，只要前往巴黎，稍作調查就可知道了。可是就算這些事情都是真的，也不能證明那封信就是羅迪寫的。既然有那麼多人在場，又都知道彩票的事，那他們中的任何一人都可能寫信，甚至也不排除這封信根本就是憑空捏造的。難不成這一切真的是菲利克斯自導自演的一場戲？又怎麼去證明？
　　這些問題一直在警官的腦袋裡盤旋，又靜默了一會兒，他才問道：「這封信的信封在哪？」
　　「啊？」菲利克斯說，「信封？我想沒有。取出來信後，我就把信封丟了。」
　　「明信片還有嗎？」
　　菲利克斯在桌上的文件夾裡翻了翻，又到抽屜裡找了一會兒，說：「找不到，可能丟了吧！」
　　這樣一來，就沒有充足的證據可以證明信件存在的真實性了。不過，也沒有明顯值得懷疑的地方。警官現在沒有任何偏見。他把那封信拿在手裡觀察著，薄紙上的字體是打字機打出來的，有很多破損的痕跡，在這方面班利不是專家，但他能看出這是出自國外製造的打字機。班利想，也許可以順籐摸瓜將打字機的類型找出來。信紙是法國的，可是菲利克斯自己也說，他經常會去法國。這不是很重要的線索，但也一定要查清楚。
　　警官又開始仔細查證信的內容，一共有四段。他將每一段分解出來，按順序思考，第一段是說彩票中獎的事。他想，信裡說的彩票是否真實存在很容易證實。中獎者並不難找，可以請法國警察幫助，拿到獲獎者的名單，就知道有關彩票的事是否屬實了。二三段是講關於打賭還有桶子如何寄送的事情。班利仔細地看著，信中談及的每件事都需要反覆琢磨、思考。信中所說是真的嗎？暫且不說彩票這件事，通過這種方式來對一個人的能力進行測試也太戲劇化了，但想想也不是沒有可能。這時，他又想起那只女人的手臂，是否真的有具死屍在桶子裡？如果真有，又是怎麼回事？
　　「這樣做，可能會給你帶來很多的麻煩，為此我由衷地祝福你。最有力的物證已放在桶內一同運送給你了。只有一點讓我感到很遺憾，那就是我不能親眼看到你把桶子打開。」他將信的最後一段又讀了一遍。
　　乍一看，這一段像是在祝福彩票中獎的事，而「有力的物證」是指那九百八十八鎊金幣。但它只有這一層含義嗎？如果「物證」是指死屍呢？那就是菲利克斯間接地做了某些事，從而產生了這樣的後果。如果說就是要送錢給菲利克斯，那不能親眼目睹他打開桶子，為什麼會感到遺憾呢？如果桶子裡的東西能讓菲利克斯大吃一驚，這種說法倒也合理。也許真相正是這樣。不過有一點可以肯定的是，死屍是寄給菲利克斯的，他或多或少會知道一些。警官說：「菲利克斯先生，謝謝你能配合警察的工作。到目前為止，我們相信你所說的都是真的，只不過，有些事情我覺得你還有所保留。」
　　「可我認為重要的事都說出來了。」
　　「看來我們對什麼是重要的事持有不同的觀點。現在還要回到最開始的那個問題上來，那只桶子裡裝的到底是什麼？」
　　「我不是說了嘛，是金幣。」
　　「我相信，你是真的認為裡面裝著金幣。但你所說的得到金幣的過程，就不能不讓人懷疑了。」
　　「好吧，」菲利克斯站起身來，「桶子就放在馬車房裡。看來除了把它打開之外，也沒有別的辦法證明我所說的了。本來，我不想在今晚打開，那麼多金幣暴露出來，放在那裡總覺得不妥。可是如果不打開，就沒辦法讓你相信我。」
　　「很好，菲利克斯先生，謝謝，這正是我在等的話。如你所說，只有打開桶子才能解開所有的疑團。我叫上外面的手下，我們三個人一起去。」
　　菲利克斯在前面舉著燈，帶著他們到了馬車房：「麻煩你幫忙拿一下燈，我得開鎖。」
　　馬車房的門是對開式的，班利將身子靠在上面，舉著燈照著長長的門栓，上面有一把鐵鎖。
　　菲利克斯插進鑰匙，只輕輕一碰，鎖就開了。
　　「啊！鎖被打開了！」他喊道，「兩三個小時前我親自鎖上的！」他將鐵鎖和門栓拔下，把大門推開。
　　「桶子呢？在哪裡？」班利一邊用油燈照著馬車房，一邊問。
　　「那邊的天花板上，我把它吊在那兒了！」菲利克斯關好門後，向警官走來。突然，他愣住了。「天吶！」他好像呼吸困難似的喘著氣說，「沒了，桶子不見了！」