在日常討論或寫作中，論證的表達並不像我們例子中那樣精確。句子的順序可能有很多種變化，比如說結論可能出現在最前頭。許多種標誌詞可能用來替代「因此」，「所以」和「結果是」就是兩個常用的替代詞。有時候，標誌詞不會出現。這些變化使我們對一個論證的評價更加費時，但實際上並沒有帶來真正的困難。然而有一種變化可能帶來真正的困難：隱藏的前提。隱藏的前提是通過暗示而非明確指出的前提。下面便是一個含有隱藏前提的論證（這樣的論證在邏輯學中被稱為省略推理法）。
含有隱藏前提的論證
自由意味著責任。
這是大多數人害怕它的原因。
同樣的論證，前提表達明確
自由意味著責任。
大多數人害怕責任。
因此，大多數人害怕自由。
有隱藏前提並非是一種錯誤。在之前的例子中，含有隱藏前提的論證摘自蕭伯納的作品。不論是哪種形式，這兩個論證都是完全有效的。隱藏前提的唯一問題是它們使論證背後的推理過程變得模糊，從而使評價變得困難。相應的，只要前提被隱藏，就應該在評價論證前將它識別出來，並予以闡明。
下面是另外幾個含有隱藏前提的論證。請注意當隱藏的前提被闡明後，推理會變得非常好理解。
含有隱藏前提的論證
賣淫是不道德的，因此它應該是非法的。
報紙是對民主的一種威脅，因為報紙擁有的權利過大。
如果布魯斯特·布蘭德是個顧家的好男人，他也能成為優秀的參議員。
艾滋病非常耗錢，且往往是絕症。因此，應該允許健康保險公司不對艾滋病人承保。
很多名人相信被稱為「拉姆薩」的35000年靈魂實體可以通過靈媒J.Z.奈特來交流。因此，該信念值得尊重。
同樣的論證前提表達明確
任何不道德的事情都是非法的。賣淫是不道德的。因此，它應該是非法的。
所有擁有過大權利的機構對民主都是一種威脅。報紙擁有的權利過大。因此，報紙是對民主的一種威脅。
如果一個人是個顧家的好男人，他也能成為優秀的參議員。布魯斯特·布蘭德是個顧家的好男人。因此，布魯斯特·布拉德會成為優秀的參議員。
保險公司應該可以不對非常耗錢的絕症承保。艾滋病非常耗錢，且往往是絕症。因此，應該允許健康保險公司不對艾滋病人承保。
如果很多名人相信某事，這一事實會讓該信念值得尊重。許多名人相信被稱為「拉姆薩」的35000年靈魂實體可以通過靈媒J.Z.奈特來交流。因此，該信念值得尊重。