直臣海瑞為什麼能在無法無天的嘉靖帝時期生存

嘉靖一朝,言路盡絕。這是定了案的。

嘉靖世宗皇帝朱厚熜,堅持追尊其生父為皇帝,「議大禮」而我行我素,或以殺或以貶,直至血染「左順門」。此後一二十年間,朝廷上下,無人敢言,滿朝死氣沉沉。嘉靖皇帝的原則很簡單,你敢言,我就敢殺,誰人奈何我也?然而,嘉靖四十五年二月,一個叫海瑞的六品官員、戶部主事,平地一聲雷,給嘉靖皇帝上了一道疏,居然將皇上罵了個狗血淋頭。此事若攤在萬曆皇帝身上,估計也就算了,可是嘉靖皇帝不同,依他的脾氣,這還了得?!朝野之人,都為海瑞捏了一把汗。但是,意外出現了。嘉靖皇帝雖說滿腔怒火,卻沒有殺海瑞。這是為什麼呢?

有人推薦我看一部電視劇,叫《嘉靖與海瑞》,據說有點答案。我不太相信。文藝作品,尤其是電視劇,說實話,我不太信。現在的宮廷戲,戲說的成份太大了。比如,我便聽說,該劇說到嚴嵩之倒台,海瑞也有功等等,呵呵,嚴嵩倒台,與海瑞何干呢?有興趣的人,可以去讀讀我的另一篇文章《嚴嵩其人其事》。僅憑這一點,便可見電視劇之水份。

嘉靖不殺海瑞,眼下比較流行的說法,大致有三。一是海瑞的名聲。其說海瑞官雖小,卻有清正剛直之名,他居官清廉,剛直不阿,救濟黎民,有「海青天」之稱,深得百姓尊敬與愛戴。殺了海瑞,肯定天下震動。二是欣賞海瑞,以作治貪之利器。此說有一個依據,是說嘉靖臨終前曾有詔給裕王(即穆宗皇帝),其中便有關於海瑞的內容。他談到海瑞有德,賢者方可得之,並將海瑞留給了裕王,將來或可用,並稱海瑞是國之利器。三是嘉靖維護形象說。嘉靖認為,殺了海瑞可消一時之氣,但罪同桀紂,而放了海瑞,則可以給天下虛懷納諫、寬宏大量的氣量。因此,嘉靖權衡再三,給了海瑞一條生路。當然,也有人說,徐階等人求情,也起到了作用,等等。這些說法,都是有一定道理的,但是,又不足以完全說明問題,畢竟,嘉靖皇帝的性格脾氣,向來獨斷專行,他殺人無數,比如,殺楊繼盛,殺沈煉,又何時考慮過名聲的問題呢?再則,嘉靖晚期,一直忙於煉丹修道以求長生之術,天下政事之利弊,他是斷然不會放在心裡的。至於徐階說情,更是附會之說,除道士之外,嘉靖何時聽得進傍的什麼人的意見呢?

顯然,嘉靖不殺海瑞,定有其他原因。這幾天,我將海瑞給嘉靖皇帝的奏疏,反反覆覆地讀了好幾遍。每讀一次,便會有一種感覺,海瑞的奏疏,雖說直言不諱,卻很注意技巧,他罵皇上,語雖刻薄,卻足以讓人體味出「小罵大幫忙」的餘韻。這傢伙太有才了。碰上我,我甚至都不想罵他,何況殺乎?

海瑞的奏疏,開篇即將嘉靖皇帝比為漢文帝,《明史海瑞傳》記載原文說:「昔漢文帝賢主也,賈誼猶痛哭流涕而言」,海瑞自比賈誼,很巧妙。大家知道,漢朝有所謂的「文景之治」,即漢文帝與漢景帝兩代父子皇帝。這兩個皇帝,均有一位重要輔臣,即賈誼與晁錯。兩個人,結局是不同的,賈誼憂傷而死,而那個晁錯,是被景帝殺掉的。儘管,景帝內心十分不願意,但也沒有辦法。海瑞不比晁錯,也是有心計的哦。這個賈誼,曾作《過秦論》、《論積貯疏》、《陳政事疏》。漢文帝是賞識的。於是,海瑞筆鋒一轉,給當今天子下了結論:「陛下天資英斷,過漢文遠甚」,哇塞,居然說嘉靖皇帝比漢文帝強多了。這馬屁拍的。

有此前提,海瑞才列舉當今朝政之弊端。有些話,也是不好聽的,比如「一意修真,竭民脂膏,濫興土木」,「二十餘年不視朝,法紀弛矣,數年推廣事例,名器濫矣」,「二王不相見,人以為薄於父子,以猜疑誹謗戮辱臣下,人以為薄於君臣,樂西苑而不返,人以為薄於夫婦」,「吏貪官橫,民不聊生,水旱無時,盜賊滋熾」,最關鍵的,乃是這一句話:「陛下試思今日天下,為何如何?」天下如此,是什麼原因呢?

《海瑞》