一位在珠三角教高中的朋友說，他帶全班學生到當地的煤礦去，跟學生說：「你們不好好努力，就會像他們一樣沒出息。」我說：「帶學生去，可讓他們體驗生活，觀察勞動，但不可這樣說，理由如下。一是，每一份工作都是有價值的，值得尊重的。你只是讀書的成本比他們高而獲得一份體面的工作罷了。二是，他們為了生存、家庭而努力，值得尊重。三是，他們雖然會落下一身職業病，安全得不到保障，但他們肯努力的話，他們的待遇未必比你的月薪低。四是，人應該從能力、人性、精神來看人，不要隨便以金錢看人，否則這個世界除了比爾·蓋茨等富可敵國者之外，就沒幾個稱得上人了！」
他說我說得對，他只是想激勵學生罷了。我想起以前接小孩放學，她看到環衛工人就說，他們很辛苦又沒給他們多少錢，她沒惡意。我說每種工作都有用，沒有他們，城市就到處是垃圾，髒兮兮亂糟糟了！又想起聽到有人諷刺鐘點工沒腦子，我也說了上述那些話。我是一個尊重人的人，我尊重的人是不分地位、功利的，但是分人格。當然，有的人境界不如我，其對人尊重的程度就比我差遠了。當然，我這樣說話是建立在我的性格、地位的基礎上的。你如果沒有這種平台，遭遇到很多不被尊重的經歷，那麼或者忍辱負重，做好自己，超越別人；或者做好自己，選擇跳槽；或者心平氣和，天掉下來當被子蓋；或者忍氣吞聲，低三下四，混日子。
我想這個世界的現實一種是嫌貧愛富。另一種現實是別人的精彩與自己無關。還有一種現實是我們盡量不讓自己活得貧窮，如沒辦法就安貧樂道平心靜氣，一邊虛無，一邊奮鬥，但你要知道貧窮不是罪惡，貧窮而不努力不負責任才是罪惡。我想起一位朋友說，他弟弟30歲了，沒什麼能力且不負責任。因為長得比較帥，所以他女友很愛他，沒有戒指和房子也和他結婚了，但是他弟弟婚前把自己所有的錢都花光，婚後還是那樣子。有了孩子後，妻子讓他為了家庭兼職他都很不高興。這搞得兩人整天吵架。
我對此直言不諱：「其一，這是一個廢物和一個傻瓜的婚姻。一個男人可以沒什麼能力，但不可缺乏責任感，否則就不像個男人。你愛的必須先是一個男人，然後才是愛人，否則你再愛他也扶不起他的，因為爛泥扶不上牆。就像有的畢業女生和女性朋友說的，一個人一無所有卻允諾讓你擁有一切的人，本身就是無能的、自私的、靠不住的，存在著欺騙。退一萬步說，他憑什麼？或者像有的畢業女生說的，可以剛開始沒有房子，但一定要有戒指，而且你要讓我看到希望，你要給我一個期限，我可以等你兩三年再結婚，但是你千萬不要讓我等你10年，那不靠譜。
「其二，成熟和年齡關係未必成正比。所以有的畢業女生說，她的同事29歲還很不成熟。兩個不成熟的人是不適合結婚的。因為婚姻是一種最複雜的人際關係，是一種擔當，不成熟的幼稚的人根本沒有能力承擔。如婚後如何照顧孩子，如何還房貸，如何給雙方家庭經濟支持，贍養老人等，這都是很現實的問題。有的夫妻就是因為經濟問題，如錢只給男方家庭家用，不給女方家庭家用而離婚的。
「其三，像有的女生和女性朋友所說，女性應該找一個更愛自己的人結婚。因為這樣，男方才有激情和長久的基礎，家庭才會安定和穩固。之所以出軌都發生在男方身上的多，就因為其愛得不夠堅定，不夠多。當然無論自己愛得更多，還是對方愛自己更多，一切都看你遇到怎樣的人。」
有個陌生訪客說，她有一個熟人女友，男方跟那個女友結婚，戒指、房子、禮金什麼都做得很好，但是結婚後讓女方跟家裡斷絕關係，說她是自己用錢買來的，女方也答應了。她以此對我那篇日誌《你對男人沒有要求，就等於對你的未來不負責任》提出疑問。
我不客氣地說：「我說的是關於人、男人的責任感和精神力的問題，而不是畜生的問題。這兩個男女就是畜生，男的因為功利而怒火中燒，從而逃避其責任承擔的合理性，心胸狹隘。女的因為感情而頭腦發昏，都是缺乏理性、智商情商為零的畜生，根本不懂得尊重人。因為人與動物、畜生的最大區別就是人具有理性，而不只是具有感性和慾望。如果我是那個女的，我肯定扇他兩巴掌，立馬跟他離婚，他算什麼東西，嫁一個老公就那麼重要嗎。人更重要的是像一個站立的人那樣活著，人應該活得有尊嚴！」「而實際上，你的另一半未必能夠陪你到最後，可能會背叛你拋棄你，但是你的父母一般來說，是你最親的永遠不會拋棄你的人！」