邦國制度的核心,是「封建」。
這裡說的封建,不是封建社會或封建主義,跟封建禮教或封建迷信更是兩回事。其實迷信跟封建毫不相干,禮教前面冠以封建二字也是亂點鴛鴦譜。封建,通俗地說就是「分封」,但叫「封建」更準確。因為不但要封,而且要建。封就是封邦,建就是建國。封和建,都是動詞。邦和國,是名詞。封邦建國,是動賓詞組。這是本來意義上的「封建」。
先說「封」。
封就是「爵諸侯之土」。這是許慎的解釋,也是學界的共識。說白了,就是分封諸侯的時候,要給他一片領土,一個地盤,還要明確地劃出疆界。
這就得「封」。具體做法,是在邊境線上挖溝,叫「溝封」。挖出來的土,堆在兩邊高高隆起,叫「封土」。土堆上面還要再種樹,叫「封樹」。種樹主要是為了加固隆起的封土,防止坍塌,同時也更醒目。至於那條溝,也有多用。它是疆界,也是渠道,平時蓄水養樹,澇時可以排洪。
顯然,封的意義在「疆」,所以也叫「封疆」。封出來的政治實體,就叫「邦」。在古文字中,邦和封可以是同一個字,不過封是動詞,邦是名詞,相當於今天所謂「國家」,但又不能叫「國家」。因為在先秦,國是國,家是家,並不能混為一談。而且春秋以前的邦,包括宋、齊、魯、衛、晉、燕、楚等等,嚴格說來只有「半獨立主權」。成為「獨立主權國家」,要到戰國。
◎甲骨文「封」(甲2902)◎甲骨文「邦」(前四·一七·三)不叫國家,叫什麼?
邦國。[4]
邦國是最合適的稱呼。因為所有的邦,都包括城市和農村。城市叫國,加上農村叫邦。邦是全境,國是都城,邦比國更準確。當然,邦與國也可以通用。因此,叫邦,叫國,叫邦國,都行。叫國家,不行。
邦國有大小。小一點的,是一個城市加周邊農村。因此,其國名往往從邑。這就是「城市國家」。大一些的,是以一個中心城市為首都,再加若干城市和周邊農村,這就是「領土國家」。西周初年,大多數邦國都是城市國家。只有周例外,有豐、鎬、洛邑好幾個城市。
周,也是邦國嗎?
也是。只不過,是最大也最高級的。周的國君稱王,因此是王國。而且,也只有周君可以稱王。其他邦國之君,或為公(如宋),或為侯(如齊),或為伯、子、男,不等。但他們可以統稱為侯。因為侯是「有國者」,或「封藩守疆之殊爵」,也就是在邊疆保衛天子的人,所以又叫「侯衛」。侯是很多的,所以叫「諸侯」,也就是「諸多的侯」。等到戰國,諸侯們紛紛稱王,邦國制度就解體了。
由周王國和諸邦國組成的世界,叫「周天下」。這個天下,跟秦漢以後的大不一樣。秦漢以後,是「一個天下,一個國家,一個天子,一個元首」。比方說,秦帝國與秦天下是合一的,秦天子也就是秦皇帝,這就叫「帝國制度」。
邦國制度則不同,是「一個天下,許多邦國,一個天子,許多元首」。天下只有一個,即周天下;天子也只有一個,即周天王。但在這個天下裡面,有許多邦國,比如宋公國、齊侯國、鄭伯國、楚子國、許男國,等等。這些邦國,都有自己的元首,而且不一定同姓。
這樣的天下,怎麼能叫「王朝」?
也只能叫「國家聯盟」。
這樣的國家聯盟,或多或少有點像英聯邦。但,英國不是聯邦的「宗主國」,女王也不「封建諸侯」。英聯邦的成員國,包括英國與加拿大、新西蘭、澳大利亞等,都是平等的。聯盟則是「鬆散的聯合體」,成員國可以加入,也可以退出。
◎周代部分地名從邑國名
周天下卻頗為不同。
首先,周天下在理論上和名義上是周和周王的,周聯盟的成員國不是「加盟國」,而是「隸屬國」。其次,周王國與諸侯國,周天子與各國君,是君臣關係,並不能平起平坐。第三,各諸侯國的主權和治權,至少在名義上都是周天子授予的,天子對他們不但要封,而且要建。
建,也許比封更關鍵。
[4]實際上,國原本叫邦,比如「邦交」,比如「邦有道」或「邦無道」。後來,由於避漢高祖的諱,許多文獻中的「邦」都改成了「國」。因此,叫「邦」,叫「國」,叫「邦國」,都沒錯。