第三章 孫劉聯盟 魯肅設謀

孫權在觀望。

事實上,荊州事變後,孫權就到了柴桑(今江西九江)。態度則很明確:擁兵自重,觀望成敗。[20]

這並不奇怪。畢竟,曹操不是衝他來的,劉備跟他也非親非故。他當然清楚劉備不是曹操的對手,因此他要算的賬是:如果劉備敗了,曹操會不會繼續東進?如果幫助劉備抵抗曹操,自己又有什麼好處?

不過,這可以慢慢想。

沒錯,孫權是一個沉得住氣的人。後來曹丕和劉備先後稱帝,他卻一直等到曹丕死後三年,看清楚萬無一失才肯戴上皇冠。結果是什麼呢?三國當中他稱帝最晚,國祚卻最長。所以,看不見兔子,孫權絕不會撒鷹。[21]

諸葛亮使命艱難。

實際上,真正促成孫劉聯盟的不是諸葛亮,而是另外一個人,因為他比孫權還會算賬。當他把所有的賬都跟孫權算清楚以後,孫權就拍板了。

此人就是魯肅。[22]

魯肅是在周瑜的建議和推薦下投奔孫權的,而且初次見面就有了「合榻對飲」的密談。這次密談,跟當年毛玠勸說曹操,沮授勸說袁紹,後來諸葛亮勸說劉備,意義同樣重大,堪稱「魯肅版」或「東吳版」的《隆中對》。

孫權問:如今漢室傾危,四方雲擾。孫某有幸繼承了父兄余功,便也想建立齊桓和晉文那樣的霸業。先生既然看得起孫某,不知有什麼辦法可以教我?

這跟劉備問諸葛亮,是一樣的。

魯肅卻當場潑了一瓢冷水:將軍怕是當不成齊桓和晉文了。想當年,高皇帝也想尊奉義帝成就霸業,但是項羽不同意。今天的曹操,就是當年的項羽。有曹操在,將軍怎麼成得了齊桓公和晉文公?

做不成齊桓、晉文,那做什麼?

做皇帝。

魯肅說:當今天下形勢,是大漢已無希望,曹操實力雄厚。因此為將軍計,唯有鼎足江東,以觀天下。等到北方處於多事之秋時,再向西進軍,將整個長江流域都據為己有,建號帝王以圖天下。這可是高皇帝的功業啊!

這當然是一個宏偉藍圖。但在建安五年十月,曹操剛剛戰勝袁紹的時候,魯肅也好,孫權也罷,恐怕都只能說說和聽聽。因此孫權淡淡地回應:孫某盡力一方,只是為了輔佐漢室。先生所言,可不是孫某敢想的。

其實魯肅的話,孫權聽進去了,尤其是「漢室不可復興,曹操不可卒(猝)除」這兩句。其中奧妙,則不言而喻:漢室不可復興,由霸業而帝業就是可能的;曹操不可卒除,先三分後一統就是必須的;孫權的路線既然是與曹操劃江而治,南方對抗北方就是必然的。

但,南方弱小,北方強大。南方要想對抗北方,就非得聯合不可。這正是魯肅要極力主張與劉備聯盟,孫權也最終要去蹚赤壁之戰那汪渾水的根本原因。

所以,不僅諸葛亮未出隆中已知天下三分,魯肅同樣知道,而且比諸葛亮的《隆中對》早了七年。

當然,他們的最終目標也都是一統天下。

且看魯肅的三部曲:第一步,鞏固江東,與中原(曹操)、荊州(劉表)鼎足而立;第二步,在適當的時候奪取荊州,進而佔據整個長江流域,與北方分庭抗禮;第三步,稱帝建國,謀求天下一統。

◎ 榻上策 VS 隆中對

  榻上策 隆中對 獻策人 魯肅 諸葛亮 獻策時間 公元200年 公元207年 背景 官渡之戰袁曹勝負未分。 赤壁之戰前,劉備新敗。 局勢判斷 短時間內消滅無法曹操。劉備與曹操敵對,可以結為盟友。如果劉備有異心就見機行事。 曹操擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,不可與之爭鋒。孫權據有江東,可以為援而不可圖。 戰略要點 先剿除黃祖,進攻劉表佔領戰略要地荊州,從而進可攻、退可守,形成鼎足態勢。 先取戰略要地荊州,再攻佔益州,形成鼎足態勢。對外聯合孫權,對內治理國家。 展望未來 當曹操後方發生內亂時,一舉消滅曹操,統一天下。 一旦出現有利機會,就從荊州、益州兩路出兵,消滅曹操,統一天下。

這就與諸葛亮為劉備所做的規劃驚人地相似。換句話說,他們都主張「先三分後一統」,也都需要「南方對抗北方」。只不過魯肅說的三家,是曹操、孫權、劉表;諸葛亮說的,則是曹操、孫權、劉備。

然而鼎立的三足是一樣的,即中原、江東與荊州。荊州在劉表手裡,就是曹操、孫權、劉表。荊州在劉備手裡,就是曹操、孫權、劉備。事實上,後來魯肅和孫權也做了調整:劉表換成了劉備,對峙也變成了聯合。

聯合也是魯肅促成的。

劉表病故後,政治上極為敏感的魯肅立即意識到此事的重要性,便以弔唁的名義出使荊州。走到江陵得知劉琮投降的消息,又立即北上與劉備相會於當陽長阪。

對於狼狽不堪的劉備來說,魯肅真是天上掉下來的活神仙。因此,當魯肅提出聯盟建議時,劉備和諸葛亮都沒有任何異議。於是魯肅陪同劉備一行到了夏口,後來又進一步東移到樊口(今湖北鄂州樊港入江處)。

然而孫權卻猶豫了。

孫權猶豫,是因為有一筆賬不太好算:不幫劉備,荊州就是曹操的;幫助劉備,荊州就是劉備的。兩個都不幫,荊州仍然不可能變成自己的,弄不好那戰火反倒會燒到家門口來。幫也不是,不幫也不是,這實在不好決策。

那麼,孫權後來為什麼又決定聯合劉備?

因為問題變了,不再是要不要幫助劉備,而是要不要投降曹操。孫權的情報部門得到消息,曹操拿下劉備以後還要進軍江東。另一條未必可靠的史料則宣稱,曹操還給孫權寫了一封信,全文如下:

近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳。[23]

孫權立即召開緊急會議徵求意見,結果上上下下一片降曹論調。他們說,曹操托名漢相,似虎如狼,挾天子以征四方,豈能對抗?何況他拿下荊州佔領江陵以後,就連長江天險也與我共有。不如投降。[24]

只有魯肅一言不發。

孫權無奈,起身上廁所,魯肅也跟著追到簷下。孫權立即意識到魯肅有極其重要的悄悄話要說,便拉著他的手問:愛卿有什麼要對我說的嗎?

魯肅說:是的。投降不是不可以,但要看是誰。比如我魯肅,是可以的;將軍您,就不可以。為什麼呢?因為魯肅投降以後,可以一步一步升上去,當個郡守、州牧總不成問題。將軍如果投降曹操,又能到哪裡去呢?

這當然是悄悄話,然而說到孫權心坎上了。實際上孫權對魯肅那個「隆中對」是很以為然的。他也很清楚,只有聯劉抗曹,才可能現在保全江東,將來南面稱孤,最後克成帝業,投降曹操則絕無出路。

於是孫權歎息說:他們的議論很是讓人失望,只有愛卿與我想法相同,這是上天以愛卿賜我啊!

不降曹,就只有聯劉,這叫別無選擇。

聯劉抗曹,已是箭在弦上。

但,打不贏怎麼辦?

魯肅沒說,孫權也沒問。因為戰敗的結果跟投降沒什麼兩樣,卻光榮得多。至少對於孫權,是如此。

那麼,孫權可以拍板了嗎?

不能。因為他還有話要問兩個人。

這兩個人,就是諸葛亮和周瑜。

[20]見《三國誌·諸葛亮傳》。

[21]孫吳立國五十一年,曹魏四十六年,蜀漢四十二年。

[22]本章所述魯肅事跡如無另注均見《三國誌·魯肅傳》。

[23]此事《三國誌·魯肅傳》的說法是「得曹公欲東之問」,曹操的信則見《三國誌·吳主傳》裴松之注引《江表傳》。關於此信的真偽,請參看拙著《品三國》。

[24]見《三國誌·周瑜傳》及《資治通鑒》卷六十五。

《易中天中華史:三國紀》